Datos de la Registraduría con todas las elecciones, partidos y participantes (nombres), censo electoral para el análisis de las elecciones. Se puede analizar y visualizar los cambios en el tiempo, la comparación entre elecciones en términos de partidos y otros. Particularmente relevante para entender las elecciones.
Tablero 1: No. de votos por partido y región de acuerdo a tipo de elección y datos. Con el fin de evitar el ruido de los votos en Blanco, nulos y sin marcar se limitó a los votos “efectivos” totales.
Tablero 2: Se busca visualizar la evolución de los partidos por tipo de elección a través de un gráfico de cintas que le permite visualizar la tendencia entre votaciones. De ver por ejemplo: Evolución del Partido de la U desde el 2010 hasta el 2022 en Senado y Cámara, y el resurgir de los partidos tradicionales (Liberal y Conservador) entre otros. Se puede tomar dos, tres o cuatro elecciones y visualizar el proceso.
Tablero 3: Esquema similar de evaluación, pero con otra visualización. Las lineas comparativas y su inclinación son dicientes en cuanto a cambios en el tiempo particularmente con dos elecciones.
Tablero 4: La evaluación específica de la participación efectiva (sin votos en Blanco, Nulos o sin marcar) de los diferentes partidos. Se evalúa gráficamente la participación en una elección específica en un año específico y la participación de un partido o candidato a nivel regional. Ver por ejemplo los resultados de la última elección presidencial en los departamentos del Pacífico para el Pacto como ejemplo.
Tablero 5: Evaluación de los cambios porcentuales y absolutos entre las elecciones a la cámara o senado entre 2018 y 2022 por región, localidad y partido.
Tablero 6: Comparación de las elecciones regionales y locales entre 2019 y 2023 en términos de cambios absolutos y porcentuales por partido y geografía.
Tablero 7: Se puede visualizar la participación porcentual del partido a nivel regional (similar al cuadro 4) para congreso (Senado y Cámara) pero se incluye al lado cómo cambió la participación absoluta de votos en otro mapa. Cuales localidades crecieron en votos y cuales decrecieron. No se incluyó el cambio porcentual para evitar datos inexistentes cuando no hay participación en el periodo inicial.
Tablero 8: Análisis similar al anterior, pero en las elecciones locales y regionales de candidatos a las corporaciones.
Tablero 9: Se presenta la participación absoluta de los votantes estimados (censo electoral) en las diferentes elecciones a nivel geográfico. Se acompaña con el número de votantes por partido.
Tablero 10: Se utiliza un gráfico de cascada para evaluar los cambios entre dos periodos de votación a una corporación por partido: cuáles regiones aumentan y cuáles disminuyen entre las elecciones.
Tablero 11: Aquí el centro de análisis es una región o municipio y lo que se quiere ver es para diferentes elecciones cómo cambian en el tiempo los partidos.
Tablero 12: Aquí se posibilita una comparación poco ortodoxa pero igualmente útil. Ya no se comparan los cambios en el tiempo sino en cuanto a corporaciones. Se puede comparar la votación entre cámara y senado en una región y se verán cuáles partidos tienen ventaja absoluta de votos en una elección u otra. Util para ver si hay una lealtad a un partido por región o por Tablero 13: El foco es en este caso la localidad. Se mira para diferentes elecciones cuáles departamentos aumentan la votación y cuáles disminuyen. Se vota más para una elección que para otra y cuáles departamentos aumentan o disminuyen su participación absoluta.
No hay un lugar específico donde conseguir la información de las diferentes elecciones. Se requiere bajar algunas del portal de la Registraduría, que después de 2019 están desagregadas en mesas y lugares de votación. Eso posibilitaría un analisis muy micro que no es el objetivo: analizar las votaciones por localización geográfica en una ciudad, en un lugar del campo, etc. Para ello se requieren las coordenadas goegráficas, las divisiones geográficas establecidas por la Registraduría . Aquí se agregó por municipio los resultados y es el objeto mínimo de evaluación.
Antes de 2019 se requiere integrar la información de otras fuentes atadas a la Registraduría.
La gran dificultad es la diferencia de lógicas de organización de la información en el tiempo. Fueron particulares las dificultadas con respecto a la codificación de municipios, y la codificación de partidos y organizaciones sociales.
Algunas bases de datos mostraban los municipios sin códigos de identificación estándar que en Colombia los da el DANE con los códigos DIVIPOLA, haciendo que se tuviera que categorizar los nombres de municipios y departamentos para poder hacer comparables las diferentes bases. Parece que con el cambio de directores de información cambiaban la lógica. En algunos departamentos se incluyó veredas como municipios como Guainía
Otro más complejo aún es la categorización de partidos y los códigos de identificación. En diferentes elecciones identificaban partidos similares con códigos diferentes y partidos diferentes con códigos similares y se requirió ir a los errores que aparecían para resolverlos. Puede haber algunos que se escaparon en el proceso y cualquier comentario se incluirá en las últimas versiones. Se hará el esfuerzo de incorporar la información de las últimas elecciones internas de los partidos con la del 26 de octubre.